J1復帰を果たし、強豪との連戦を通じてトップレベルの強度に適応しつつあるV-ファーレン長崎。今節の対戦相手は、激しいハイプレスを身上とする京都サンガF.C。降りしきる雨の中、ホームで迎えた一戦は、1-2の逆転負けに終わった。試合を通じて、京都の運動量と強度に屈した長崎は何が問題として挙げられたか。試合展開を戦術的にみていき考えていきたいと思う。
フォーメーション・スタメン
長崎は[3－4－2－1]の基本布陣。前節からDF照山→MF翁長、MF米田→MF笠柳、MFノーマンキャンベル→DF関口、MF松本→山田の4人を変更。
京都は[4-1-2-3]の基本布陣。前節からDF石田→DFトレヴィザン、DF福田→DF佐藤、MF平戸→MF平岡、MF松田→新井、FWエリアス→MF奥川の5人を変更。
序盤の衝撃と、京都の周到な守備設計
試合は開始早々に動いた。
前半5分、チアゴ・サンタナが放ったスーパーシュートがネットを揺らし、長崎が先制に成功する。この「個」の力による先制点は、ホームの地で主導権を握るための大きなアドバンテージになるはずであった。しかし、このゴール以降、長崎は京都の組織的な守備に沈黙させられることとなる。この試合、長崎は3バックを選択してビルドアップを開始した。これに対し、京都は極めて明確な回答を用意していた。
京都のワントップと両ウイングが長崎の3バックに対して真っ向からプレスを掛け、さらに2シャドーが長崎のボランチを徹底してマークする。この噛み合わせにより、長崎は自陣からの出口を完全に塞がれ、前線へクリーンにボールを運ぶ術を失った。
一方で、守備時の長崎は5-2-3の布陣を敷いたが、4バックでビルドアップを行う京都に対してプレスが空転する場面が目立った。噛み合わせのズレを突かれ、京都の攻撃を制限できない時間が続く。
京都はボール保持する際、ウイングはサイドレーンではなくハーフスペースにポジショニングし、前線の1トップ+2ウインで長崎の5バックをピン止めする。
そうすることで、長崎の2ボランチ脇のスペースをサイドバックが余裕をもってボールを持つことができ、そこからシャドーとの連携でブロックを崩すことがみられた。
この試合先発起用されたMF笠柳も、チーム全体として相手ブロックを押し込む展開を作れず、得意のドリブル突破を見せる場面は限定的であった。
35分のシステム変更：4バックへの移行と関口の起用意図
劣勢を強いられた長崎のベンチは、前半35分という早い段階で動く。3バックから4バックへのシステム変更を決断したのだ。
左サイドバックにMF翁長、左サイドハーフに笠柳を配置し、右サイドバックに関口、左サイドハーフに長谷川を配置した。守備時には4-4-2のブロックを形成する形へと移行した。この変更は、FWチアゴサンタナの負傷交代によるものも考えらえるが、先発に名を連ねていた関口の特性を考えれば、当初から準備されていたプランの一つであった可能性が考えられる。
しかし、システムを4バックに変更してもなお、京都のハイプレスを無効化することはできなかった。京都は1トップと1シャドーが長崎のセンターバックを追い回し、ウイングがサイドバックへプレスを掛けることで、執拗に長崎のパスコースを限定し続けた。
特筆すべきは、京都のジョアン・ペドロの質の高い動きだ。彼は最終ラインまで下がってビルドアップを助けるだけでなく、ライン間でボールを受けて攻撃の起点となる役割を完璧に遂行していた。京都の攻撃を加速させたのは間違いなく彼のスルーパスであり、長崎の守備陣を幾度となく窮地へと陥れた。実際に、先制点に繋がったサイドでのスルーパスも彼によるものであった。
後半の停滞：セカンドボールの攻防とサンタナの不在
後半に入ると、長崎は前半のような後ろからの丁寧なつなぎを断念せざるを得なくなる。京都のプレスを回避するため、ロングフィードを多用する戦術へとシフトした。
しかし、この選択がさらなる苦境を招く。長崎がロングフィードを行うが、京都の選手たちはコンパクトなライン間を維持し、攻守の切り替えも非常に早かった。その結果、セカンドボールのほとんどを京都に回収され、長崎がボールを保持する時間を全く作れなくなったのである。
さらに長崎を襲った最大の誤算は、エースであるチアゴ・サンタナの負傷交代であった。サンタナという絶対的なターゲットを失ったことで、ロングフィードの収め所が消失。同時に、チーム最大の得点源を失うというダブルパンチを食らうこととなった。
交代で入った山崎は懸命なプレーを見せるものの、京都の激しい寄せの中でボールを収めるには至らない。マテウスが個人の技術でボールをキープするシーンこそ見られたが、組織として攻撃を完結させるには至らなかった。
露呈した「外国籍選手」への依存と次節への展望
この試合を通じて浮き彫りになったのは、長崎における外国籍選手の存在感の大きさと、それゆえの脆さである。サンタナやマテウスといった「個」の質で局面を打破することはできても、チーム全体として京都のような高い強度の組織的プレスを無効化する構造は構築できていなかった。
外国籍選手のコンディションや出場可否によって、チームのパフォーマンスが劇的に左右されてしまう現状は、長崎がJ1で安定して戦い抜くための大きな課題と言えるだろう。特に守備から攻撃への切り替え時において、いかに組織としてセカンドボールを拾い、二次攻撃に繋げられるか。そこには「個」の力だけに頼らない、チームとしての熟成が不可欠だ。
京都のハイプレスに屈し、自分たちの形を作らせてもらえなかったこの敗戦は、今の長崎の立ち位置を再認識させるものとなった。システム変更という修正力は見せたものの、それを上回る相手の強度に対してどう立ち向かうべきか。次節以降、長崎の真の進化が問われることになる。
コメント